勞動(dòng)合同法:越來(lái)越大的沖擊波
編輯:中國(guó)驗(yàn)廠網(wǎng) 來(lái)源:中國(guó)驗(yàn)廠網(wǎng) 日期: 2008-01-03 16:36:30
勞動(dòng)合同法:越來(lái)越大的沖擊波
伴隨著大裁員的是學(xué)法熱,這至少顯示,勞動(dòng)合同法的尊嚴(yán)或?qū)⒋_立——這是一部大家打算遵守的法律。當(dāng)中國(guó)正在向以法治為核心的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之時(shí),守法意識(shí)以及執(zhí)法的社會(huì)土壤的加強(qiáng),對(duì)中國(guó)的意義尤為珍貴。
中國(guó)企業(yè)走出去后,面臨的最大挑戰(zhàn)之一就是先過(guò)工會(huì)關(guān)。圖為今年7月英國(guó)郵政工會(huì)組織的罷工現(xiàn)場(chǎng)
上周日一大早,全國(guó)人大法工委行政法室副主任張世誠(chéng)就起身趕往解放軍總裝備部勞動(dòng)合同法的培訓(xùn)現(xiàn)場(chǎng)。
“在中國(guó),勞動(dòng)法一直是個(gè)冷學(xué),現(xiàn)在卻非常熱!彼f(shuō)。張參與起草了1994年的勞動(dòng)法以及今年通過(guò)的勞動(dòng)合同法。
當(dāng)天的學(xué)習(xí)班提早了10分鐘開(kāi)始。總裝來(lái)自全國(guó)各地約60名負(fù)責(zé)人事的官員早早就入了坐。“我有一肚子的問(wèn)題,今天要好好問(wèn)問(wèn)專(zhuān)家。”其中一位官員說(shuō)。
總裝人事勞動(dòng)部主管劉冠忠說(shuō),總裝除了約1萬(wàn)名職業(yè)軍人以外,在研究機(jī)構(gòu)、后勤等部門(mén)還另外聘用了約1萬(wàn)名員工。近幾年來(lái),聘用人員的勞動(dòng)爭(zhēng)議事件明顯增多。他希望借此兩天的培訓(xùn),提高總裝各級(jí)對(duì)勞動(dòng)合同法的重視程度和認(rèn)識(shí)水平,以規(guī)范勞動(dòng)用工管理,規(guī)避勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),減少勞動(dòng)爭(zhēng)議事件。
自從勞動(dòng)合同法今年6月底通過(guò)以來(lái),全國(guó)平均每?jī)商炀陀羞@樣一個(gè)學(xué)習(xí)班召開(kāi)。尤其在華為“辭職門(mén)”事件發(fā)生后,學(xué)法熱情普遍高漲,一些研究新法的專(zhuān)家?guī)缀蹩梢哉f(shuō)是如果不在講課,就是在講課的路上。
“我不停地飛,不停地飛,不停地講,不停地講,”一位要求匿名的勞動(dòng)法專(zhuān)家告訴南方周末記者,“你看,只要做勞動(dòng)法的,現(xiàn)在哪個(gè)專(zhuān)家哪個(gè)律師不是這樣忙?”
裁員!裁員!
在勞動(dòng)合同法明年1月1日實(shí)施前夜,無(wú)論外資、國(guó)企、私企,還是事業(yè)單位,很多都在忙著“規(guī)范”用工形式。
普遍的做法是不再直接和員工簽定勞動(dòng)合同,而改由勞務(wù)派遣公司派遣;花錢(qián)買(mǎi)斷老員工工齡,以避免和他們簽定無(wú)固定期限合同;或者干脆裁員。
不管北京、上海,還是成都,處處流動(dòng)著那聲著名的嘆息:公司不是我的家。
7月,韓國(guó)LG電子裁掉11%的中國(guó)員工。
10月,沃爾瑪全球采購(gòu)中心在上海、深圳、東莞相繼裁員近200人。
大裁員隨著中國(guó)最大的電信設(shè)備制造商華為一場(chǎng)耗資10億的運(yùn)動(dòng)而到達(dá)喧嘩的頂峰。在這場(chǎng)“7000員工先辭職再競(jìng)崗”運(yùn)動(dòng)中,包括總裁任正非在內(nèi)的所有工齡8年以上的老員工一律辭職清斷工齡,再重新上崗。
恐慌正在蔓延。在廣東番禺,一家消防企業(yè)也相繼讓兩百多名員工先填離職協(xié)議,再重填入職申請(qǐng)。這家企業(yè)成立僅僅兩年,員工工齡最長(zhǎng)的也不過(guò)兩年。職工的激烈反應(yīng)引發(fā)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門(mén)迅速介入,企業(yè)被直斥為不懂法。
焦慮的并不只是這些完全市場(chǎng)化的企業(yè),以往被貼上“穩(wěn)定”標(biāo)簽的國(guó)有企業(yè)與事業(yè)單位很快加入了或者等待著加入這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的裁員行動(dòng)。
尤其值得注意的是,此前不受勞動(dòng)法管理的教科文衛(wèi)等事業(yè)單位將首次和企業(yè)一樣同被勞動(dòng)合同法覆蓋。中國(guó)事業(yè)單位約有員工3000萬(wàn)名。
8月,中央電視臺(tái)解聘1800名編外人員,占全臺(tái)總?cè)藬?shù)的20%。
10月,湖北省政府發(fā)出通知,要求在全省機(jī)關(guān)事業(yè)單位清理臨時(shí)人員用工,推行臨時(shí)聘用人員“人事派遣制度”。
11月,中國(guó)銀行四川省分行向數(shù)千代辦員——銀行除正式員工外的臨時(shí)工作人員——宣布,必須解除合同,要么領(lǐng)辭退金回家,要么成為勞務(wù)用工——與勞務(wù)公司簽署勞動(dòng)合同后再由后者派遣到中國(guó)銀行上班。
同樣的故事在山東濰坊也同時(shí)上演,中石化山東濰坊分公司以類(lèi)似的方式將數(shù)百人變成了勞務(wù)公司員工。
受折騰的并不只是底層勞工,還有長(zhǎng)工齡員工中不少已“官”至中層甚至高層的,比如華為總裁任正非!安脝T并不只限于底層員工,高管職位現(xiàn)在也并不安全。”達(dá)能(樂(lè)百氏)公司的一名高管對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。該公司這兩年都在裁員。
甕城驚夢(mèng)
不安的并不止于勞動(dòng)者,企業(yè)主同樣也睡不著覺(jué)。
“幫我分析一下昨晚的夢(mèng)吧!边B續(xù)多日關(guān)注勞動(dòng)合同法后,深圳一位企業(yè)主有一天這樣對(duì)記者說(shuō)。在夢(mèng)里,一個(gè)進(jìn)公司十多年、已經(jīng)瘋了的的老員工死命拽著他一起走,怎么也擺不脫。走啊走,糾纏著走進(jìn)一個(gè)甕城,機(jī)關(guān)翻轉(zhuǎn),他醒了,老員工消失了。
新的勞動(dòng)合同法,像是眼下許多企業(yè)共同的夢(mèng)魘,而新法中的“無(wú)固定期限勞動(dòng)合同”便是夢(mèng)中甕城里那道翻轉(zhuǎn)的機(jī)關(guān),也許會(huì)讓老員工消失,也許會(huì)讓大家一起摔個(gè)跟頭,也許不過(guò)夢(mèng)中一場(chǎng)虛驚。
這一條款規(guī)定,凡是在企業(yè)連續(xù)工作十年以上,或是連續(xù)兩次與企業(yè)訂立固定期限勞動(dòng)合同的,只要員工不提出異議,企業(yè)必須與其簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。有人將此解讀為“除法定理由之外的終身雇傭”。
將喪失用人自主權(quán)的惶恐籠罩著企業(yè)。上周在深圳舉行的“南方都市報(bào)公眾論壇”上,中國(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)關(guān)系研究所所長(zhǎng)常凱,這位“勞方代言人”的演講不斷被臺(tái)下急切的企業(yè)主打斷。
李先生就是其中之一。他所在的公司屬于高科技行業(yè),50名員工中已有13人工齡超過(guò)10年,反復(fù)權(quán)衡后公司決定效仿華為,掏出100多萬(wàn)元讓老員工先辭職再上崗。
對(duì)靈活用人機(jī)制的渴望如此強(qiáng)烈,哪怕花重金去買(mǎi)。這個(gè)企業(yè)最大的擔(dān)憂(yōu),也是所有勞動(dòng)法專(zhuān)家們無(wú)論在哪里演講都會(huì)被挑戰(zhàn)的問(wèn)題。
“無(wú)固定期限合同不是鐵飯碗,事實(shí)上沒(méi)有不可以解除的合同!比珖(guó)人大法工委的張世誠(chéng)說(shuō)。
勞動(dòng)合同法一方面強(qiáng)化了給符合條件的員工簽定沒(méi)有終止日期的長(zhǎng)期合同,另一方面卻在解除這種長(zhǎng)期合同上賦予了企業(yè)前所未有的法律權(quán)力。
該法關(guān)于勞動(dòng)合同解除的理由除了員工有過(guò)失或不能再勝任工作以外,對(duì)員工無(wú)過(guò)失的合同解除或裁員規(guī)定了四條理由——破產(chǎn)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重困難、轉(zhuǎn)產(chǎn)或重大技術(shù)革新或經(jīng)營(yíng)方式調(diào)整、合同訂立時(shí)的客觀情況或客觀經(jīng)濟(jì)情況發(fā)生了重大改變以致無(wú)法履行。
然而這些法定理由的存在并未能完全消除人們的擔(dān)憂(yōu)。
什么是嚴(yán)重違規(guī)?什么是不能勝任工作?立法者認(rèn)為,這里的裁量權(quán)其實(shí)交給了企業(yè),企業(yè)可以通過(guò)內(nèi)部的勞動(dòng)規(guī)章制度對(duì)此進(jìn)行界定;而企業(yè)則認(rèn)為,在整個(gè)社會(huì)傾向保護(hù)勞工保護(hù)弱勢(shì)群體的思潮之下,一旦進(jìn)入法律程序,負(fù)有舉證責(zé)任的企業(yè)往往更難受。一位專(zhuān)打勞資官司的律師,便明確表示并不愿意幫助企業(yè)打官司,因?yàn)椤笆畟(gè)官司八個(gè)輸”。他所在的上海市,去年企業(yè)的敗訴率是87%。不管到底是誰(shuí)的不對(duì),舉證之難卻是共同特征——比如上班記錄,除了電子考勤卡,勞動(dòng)部門(mén)根本不認(rèn)其他證據(jù)。
在我國(guó),勞動(dòng)爭(zhēng)議的處理程序漫長(zhǎng)且嚴(yán)格。一旦發(fā)生爭(zhēng)議,人們必須先經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁,若有疑義則可以有兩次在法院提起訴訟的機(jī)會(huì)。在這個(gè)實(shí)行兩審終審制的國(guó)家,另外一種要經(jīng)過(guò)三次程序的情況是死刑!翱窗,明年處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的部門(mén)將是最繁忙的地方!边@位律師說(shuō)。
不過(guò),達(dá)能的一位高管卻認(rèn)為,新法將是促進(jìn)企業(yè)制度改良的一個(gè)機(jī)會(huì)。因?yàn)樾枰⒏黜?xiàng)規(guī)章制度,并學(xué)會(huì)通過(guò)利用調(diào)薪、調(diào)崗等各項(xiàng)制度來(lái)整合配置企業(yè)的人力資源。“終身雇員往往能跟我有風(fēng)雨同舟的依存感,沒(méi)什么不好,”幾天后,夢(mèng)見(jiàn)甕城的那位企業(yè)主說(shuō),“對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),是考驗(yàn)管理能力的時(shí)候了。”
12年一輪回?
幾家歡樂(lè)幾家愁。
36歲的打工者劉自強(qiáng)就很高興。因?yàn)樾路ㄒ?guī)定用工單位必須在用工之日起一月內(nèi)簽合同,如果超過(guò)一個(gè)月沒(méi)簽,企業(yè)就要付雙倍工資。“這真是個(gè)好消息。”據(jù)報(bào)道,在山東濰坊聽(tīng)完勞動(dòng)合同法的講座后,劉自強(qiáng)這么說(shuō)。
農(nóng)民工學(xué)習(xí)法律的熱情,跟企業(yè)一樣前所未有地高漲。數(shù)位勞動(dòng)法專(zhuān)家都告訴記者,曾經(jīng)遇見(jiàn)過(guò)他們中有人能一字不差地背誦出相關(guān)法條。在過(guò)去,許多底層勞動(dòng)者并不知道如何保護(hù)自己,也不知道如何能獲得保護(hù)。他們只能沉默,只能忍耐!斑@將是保護(hù)勞動(dòng)者的一柄利劍!庇腥巳绱酥幐瑁灿腥苏f(shuō),“這將是一部造就刁民的法律!
其實(shí)這已不是第一柄利劍。12年前,同樣的歡呼曾經(jīng)為勞動(dòng)法的誕生而響起。那是建國(guó)后第一部專(zhuān)門(mén)調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的法律,當(dāng)時(shí)的法學(xué)界有人稱(chēng)其為“勞工神圣的衛(wèi)士”。
勞動(dòng)法對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)力度并不小,有些規(guī)定甚至走在世界前列?墒嵌嗄暌院蟮慕裉欤(dāng)時(shí)的歡呼已經(jīng)煙消云散,血汗工廠、黑磚窯、以死討薪等讓人驚心動(dòng)魄的悲慘事件一次又一次出現(xiàn),就好像時(shí)光突然回到一個(gè)世紀(jì)前的日本,或是1850年的西里西亞、19世紀(jì)初的蘭開(kāi)夏郡。
在那些地方漫長(zhǎng)而壓抑的工業(yè)化中,從逆來(lái)順受,到憤而抗?fàn)帲瑒趧?dòng)者與資本家的斗爭(zhēng)艱難曲折,直到勞動(dòng)力開(kāi)始枯竭,城市工人們的地位才得到改善,實(shí)際收入才開(kāi)始增長(zhǎng)。那時(shí)候,英國(guó)的工業(yè)革命已經(jīng)進(jìn)行了70年,日本的明治維新也已開(kāi)始了30年。
而中國(guó)目前還有數(shù)億的勞動(dòng)力正在等待從農(nóng)村轉(zhuǎn)往城市,城市則每年生產(chǎn)著六七百萬(wàn)的大學(xué)畢業(yè)生。他們一起構(gòu)成了自1970年代知青返鄉(xiāng)、1990年代國(guó)企下崗以來(lái)的第三次就業(yè)浪潮。
“在整體供過(guò)于求的結(jié)構(gòu)性矛盾面前,所有的歡呼也許都為時(shí)過(guò)早,”經(jīng)濟(jì)學(xué)家、清華-布魯金斯中心主任肖耿評(píng)論說(shuō),“更何況盡管有法律,但中國(guó)的執(zhí)法總是讓法律形同虛設(shè)!
執(zhí)法的蒼白幾乎是中國(guó)法治之痛,而勞動(dòng)法的高標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)在中國(guó)以低成本之優(yōu)勢(shì)高速發(fā)展時(shí)期,更是缺乏執(zhí)法的社會(huì)土壤。它在人們記憶中幾乎已經(jīng)淡無(wú)痕跡,以致當(dāng)2004年一度傳出SA8000(社會(huì)責(zé)任認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn))將強(qiáng)制推廣的消息時(shí)反而在沿海工廠引起震動(dòng),其實(shí)后者不過(guò)是流行于發(fā)達(dá)國(guó)家的一個(gè)“自愿的生產(chǎn)守則”,勞工標(biāo)準(zhǔn)還低于勞動(dòng)法。
法律被人遺忘的結(jié)果,是當(dāng)守法者付出更大代價(jià)時(shí),違法者卻在一旁偷笑,整個(gè)經(jīng)濟(jì)以致被稱(chēng)為“借來(lái)的增長(zhǎng)”。
但是當(dāng)整個(gè)社會(huì)公平與正義,甚至人性的道德底線都受到挑戰(zhàn)之時(shí),更嚴(yán)格的勞動(dòng)合同法就有了誕生的土壤。
“一切都沒(méi)有發(fā)生根本變化,就算制定出一部完美的法律又如何?”本是律師、現(xiàn)從事咨詢(xún)業(yè)的陳女士反問(wèn),“最大的輸家不過(guò)是法治本身而已!
誰(shuí)的冬天
幸運(yùn)的是,在歡呼、學(xué)習(xí)、爭(zhēng)論、抱怨、指責(zé),甚至想方設(shè)法規(guī)避這些看似并不協(xié)調(diào)卻不斷蔓延的行為中可以看出,人們至少在打算遵守這部法律,這對(duì)中國(guó)的意義尤為珍貴。
遵守新法的明顯結(jié)果是,按照當(dāng)下 10%-20%左右的流動(dòng)率,企業(yè)勞動(dòng)力成本將上升。據(jù)一家知名會(huì)計(jì)師事務(wù)所的客戶(hù)資料顯示,中國(guó)制造企業(yè)的人力成本將提高10%—50%。不過(guò),一種流行的觀點(diǎn)認(rèn)為,增加的這些部分只是對(duì)過(guò)去多年剝削勞工的矯正。
在經(jīng)歷了人民幣升值、環(huán)保壓力增加、出口退稅調(diào)整、土地成本增加等一系列成本增加之后,并且面對(duì)著原材料價(jià)格飛漲、信貸緊縮等復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),許多“中國(guó)制造”的利潤(rùn)空間已經(jīng)飽受壓縮,勞動(dòng)力成本的上升繃緊了企業(yè)主的神經(jīng)。
“都說(shuō)要轉(zhuǎn)型要升級(jí),可不是頭一天說(shuō)升級(jí)第二天就能升的,”在一場(chǎng)勞動(dòng)專(zhuān)家的講座之后,一位私營(yíng)企業(yè)主抱怨說(shuō),“再說(shuō)就算轉(zhuǎn)成華為又怎樣呢?”
即便是轉(zhuǎn)型成為像華為這樣的高科技企業(yè),企業(yè)家們也難以安心——一位華為人士問(wèn)道:“即使有法定理由,即使我們能勝訴,可總不能讓任總天天當(dāng)被告吧?”
從事咨詢(xún)行業(yè)的陳女士卻一點(diǎn)也不擔(dān)心,在她看來(lái),“法律有多荒唐,就一定會(huì)有同樣荒唐的東西來(lái)糾正它”。
在正式發(fā)揮效力之前,這部法律是否荒唐還是個(gè)謎,但謹(jǐn)慎招人卻已實(shí)實(shí)在在地成為這個(gè)冬天的主題。
連一些兼有行政職務(wù)的經(jīng)濟(jì)法界的學(xué)者也紛紛接到所在研究中心與上級(jí)單位的提醒或通知,要求他們注意研究人員的聘用問(wèn)題。而一位勞動(dòng)法專(zhuān)家告訴記者,其所在的高校已經(jīng)讓他趕緊想辦法幫助處理那個(gè)龐大的由勞務(wù)派遣而來(lái)的后勤團(tuán)隊(duì)。
而在北京,一家日資企業(yè)突然召開(kāi)中層以上會(huì)議后,實(shí)習(xí)了快半年的大四學(xué)生小董得到了一個(gè)糟糕的消息:由于人力資源政策收緊,他進(jìn)入公司的希望可能變成一個(gè)肥皂泡。
那一天小董寫(xiě)了篇博客,標(biāo)題叫“這真是個(gè)冬天”。
是為小董們創(chuàng)造更多的飯碗重要,還是保護(hù)一部分人的飯碗重要,成為這個(gè)冬天里的謎語(yǔ)。
- 相關(guān)文章
- 中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法
勞動(dòng)合同法解讀四十九:社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移
勞動(dòng)合同法解讀三十七:勞動(dòng)者單方解除勞
勞動(dòng)合同法解讀三十一:加班
勞動(dòng)合同法解讀九十:勞動(dòng)者的法律責(zé)任
北京市宣判首起簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同案
唱衰《勞動(dòng)合同法》考驗(yàn)政府善治
呼喚《勞動(dòng)合同法》執(zhí)法大檢查
今年春天可能出現(xiàn)勞動(dòng)爭(zhēng)議“激增”現(xiàn)象
《勞動(dòng)合同法》的一個(gè)突破
上海超網(wǎng)企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司
- 總部聯(lián)系方式
- 電 話(huà):021-51029391
- 電 話(huà):400-680-0016
- 地 址:上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)銀翔路655號(hào)
- 昆山分公司:18601606556---林經(jīng)理
- 地 址:昆山市花橋國(guó)際商務(wù)區(qū)兆豐路18號(hào)亞太廣場(chǎng)1號(hào)樓9樓
- 泉州分公司:0595-28069596---周經(jīng)理
- 地 址:福建省泉州市溫陵南路144號(hào)蟠龍大廈17D
- 寧波分公司:13615883698---周經(jīng)理
- 山東分公司:18601606221---謝經(jīng)理
- 溫州辦事處:18605772928----周經(jīng)理
- 廣東辦事處:18601606206----周經(jīng)理
- 企業(yè)郵箱:chaowang@tranwin.org