投資銀行被指責(zé)在氣候變化方面精神分裂
最近，環(huán)保團(tuán)體Ceres發(fā)布一份報(bào)告，在氣候變化活動(dòng)方面領(lǐng)先的投資者同時(shí)在一項(xiàng)決議中投票反對(duì)要求公司公開(kāi)更多有關(guān)氣候策略的信息。

報(bào)告對(duì)摩根銀行和道富環(huán)球投資管理在處理氣候變化方面的前后矛盾點(diǎn)名批評(píng)，這兩家公司開(kāi)發(fā)了與氣候變化相關(guān)的產(chǎn)品，但沒(méi)有向他們所控股的公司傳遞同樣的信息。

摩根銀行的對(duì)沖基金在過(guò)去的三年里沒(méi)有支持215項(xiàng)氣候決議中的任何一項(xiàng)。

然而，報(bào)告所提及的公司對(duì)提出的決議是否應(yīng)保持同一框架存有分歧。摩根銀行提到，他們根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行投票，以決定這些決議是否對(duì)股東的價(jià)值產(chǎn)生影響。通常而言，摩根投票反對(duì)要求提交“重復(fù)的、與商業(yè)無(wú)關(guān)的資料，或產(chǎn)生不必要或過(guò)多成本的報(bào)告”提議。Ceres回應(yīng)說(shuō)，對(duì)沖基金忽視氣候決議讓他們喪失信托責(zé)任。Ceres還贊揚(yáng)了高盛公司支持絕大多數(shù)股東的決議。